Copywriter spécialisée sur les thématiques liées à l’environnement

Copywriter spécialisée sur les thématiques environnementales, Ines Gendre a rejoint les équipes de Greenly en 2022.

Ines Gendre

Titulaire d’un master en marketing, Ines Gendre a étudié puis débuté son parcours professionnel au sein de l’industrie des produits de la grande consommation. Après reconversion, elle rejoint Greenly en 2022 et devient copywriter spécialisé sur les thématiques environnementales, afin d’apporter son expertise aux entreprises et individus souhaitant appréhender les multiples problématiques liées au changement climatique, à la transition écologique et aux différents impacts de ces derniers sur le fonctionnement de notre société comme de son tissu économique. Formée aux principaux outils intervenant dans l’élaboration d’une stratégie climat (Bilan Carbone®, ACV, contribution carbone, etc.), elle étudiera, à compter de janvier 2025, les sciences politiques à l’université d’Oxford en Angleterre.

Emma Lefebvre

Diplômée en littérature, Emma Lefebvre devient rédactrice web SEO en freelance après un parcours dans le commerce et le monde associatif. Suite à une spécialisation “marketing digital, média et communication responsable”, elle rejoint Greenly en 2024 en tant qu’apprentie référente SEO et copywriter.

Kara a rejoint l'équipe de Greenly en 2023 en tant que copywriter SEO.

Kara Anderson - Greenly

Kara a étudié le droit à l’Université de Glasgow et le droit international à l’Université d’Aberdeen, avant de se lancer dans une carrière davantage orientée vers la création. D'abord en tant que gestionnaire de contenu à Londres puis, après son arrivée à Paris en 2019, en tant que copywriter indépendant. En 2023, elle rejoint finalement l’équipe de Greenly et devient rédactrice SEO spécialisée sur le marché britannique.  

Justine Dumont

Justine a toujours été passionnée de lecture et d’écriture. En 2019, elle parvient justement à faire de sa passion son métier, en devenant rédactrice web indépendante. Motivée par ses engagements écologiques, elle rejoint l’équipe de Greenly en 2022 afin de mettre ses compétences au service de la cause environnementale. 

Quentin Bourhis

After starting her career at Greenly in 2022, she started a joined PhD between the startup and CentraleSupélec to improve company sustainabilty performance ratings.

Marine Kohler

Marine has an engineering degree from the French school of CentraleSupélec and a masters in Industrial Management from DTU. After starting her career at Greenly in 2022, she started a joined PhD between the startup and CentraleSupélec to improve company sustainabilty performance ratings.

Diplômée de l’emlyon, Clémence a lancé le podcast ENFIN pour donner la parole à la nouvelle génération engagée dans la protection du climat avant de rejoindre Greenly.

Clémence Thomin

Diplômée de l’emlyon, Clémence a lancé le podcast ENFIN pour donner la parole à la nouvelle génération engagée dans la protection du climat. Au cours de ses rencontres, elle a découvert Greenly et a décidé de les rejoindre pour lancer ESG Connect, une communauté dédiée aux acteurs engagés pour la protection de l’environnement. L’objectif est de partager des bonnes pratiques pour lutter à notre échelle contre le réchauffement climatique.

Alexis Normand

Alexis a 37 ans et est diplômé d'HEC et de Sciences-Po. Après ses études, il passe 2 ans à travailler dans le conseil en politique publique, puis 6 ans chez Withings, leader des objets connectés, où il créé le département santé, pour continuer ces activités à Boston aux Etats-Unis. Après le rachat de la société par Nokia, il rejoint la startup Embleema et passe par Techstars, un des meilleurs incubateurs de startups aux Etats-Unis, où il prend goût à l'entrepreneuriat. Son retour en France est l'occasion de mettre toutes ses expériences au service de l'écologie, alors que la crise climatique invite chacun à agir.

Arnaud Delubac

Arnaud, 25 ans, a suivi une formation de designer et de communication digitale à l'INSEEC avant d'intégrer le Master Entrepreunariat de l'ESSEC-CentraleSupélec. Passionné de réseaux sociaux depuis l'adolescence, il a créé l’une des plus grosse communautés sur Twitter en France avant d'intégrer l'équipe de communication digitale du cabinet du Premier Ministre à Matignon, pour ensuite gérer directement celle des Secrétaires d'Etat au Numérique, Mounir Mahjoubi puis Cédric O. C'est là qu'il s'est forgé une conviction forte sur la nécessité de mettre la tech au service des grandes causes de notre époque.

Matthieu Vegreville

Matthieu, 28 ans, est un ingénieur diplômé de l'école Polytechnique et de Télecom Paris, formé à la data science chez Withings, où il a travaillé sur les algorithmes de détection d'activité des montres, et a développé une activité d'études de santé pour que les objets connectés puissent servir à mieux suivre certaines pathologies. Avec son frère, qui a la même formation, il participe depuis longtemps à des projets de data science en parallèle. Face à l'urgence de la crise climatique, il a décidé de mettre son savoir-faire au service de l'écologie. 

Initiatives & Lifestyle

Sciences de la vie et de la terre

CSRD

Initiatives RSE

Manufacture

Engagement fournisseur

Bilan Carbone

Tourisme

GIEC

Construction

Textile

Réchauffement climatique

Banque

Contribution

Législations & normes

Ambition net zero

Politique

Education

Actualités

Team

Cosmétique

Partenariats

Saas

Finance

Alimentation

Assurance

Technologie

Événementiel

Média

Transport

L'Eco-score aide-t-il vraiment à consommer durable ? Découvrez cet indice et comment il pourrait révolutionner vos choix alimentaires.

Eco-score, l'indicateur pour consommer durable

L’Eco-score est l'indicateur de l’impact environnemental des produits alimentaires sur lesquels il est apposé. Destiné aux consommateurs, il se présente de la même manière que le Nutri-score que l’on connaît déjà : une lettre comprise entre A et E, sur un baromètre allant du vert au rouge, soit un très faible impact vers un impact environnemental important.

Si celui-ci devait arriver dans les rayons au 1er janvier 2024, son application est pour l’instant repoussée.

Mais qu’est-ce que l’eco-score exactement ? Est-il vraiment utile ? Deviendra-t-il obligatoire ?

Savez-vous quel trajet suit votre produit favori ? Découvrez l'impact de son cycle de vie sur l'Éco-score.

Voilà comment l'Éco-score est calculé

Puisqu’il s’impose doucement dans les rayons des supermarchés, faisons connaissance avec ce baromètre que nous croisons de plus en plus souvent 👇

D’après l’ADEME¹, l’alimentation compte pour 23% de l’empreinte carbone des français en 2023, soit 1,84 tonnes de CO2 par an (l’équivalent de 418 allers-retours Paris/Marseille en TGV, ou 234 fois l’intégrale de Friends). 

Pour comprendre pourquoi cet impact est aussi important, il faut s’intéresser à l’Analyse de Cycle de Vie des denrées alimentaires - c’est à dire prendre en compte la totalité de leur existence (l’amont agricole, la transformation, le transport, l’emballage, l’utilisation et la fin de vie) - et les conséquences qui lui sont associées : 

utilisation d’engrais et de pesticides ;

dégradation des sols et des réserves d’eau ;

pollution de l’air par le transport routier et/ou aérien ;

réfrigération des supermarchés et des ménages pour le stockage ;

recyclage ou incinération des déchets d’emballage.

La liste est encore longue. Notre alimentation consomme, pollue et dégrade la planète de manière significative. C’est pourquoi l’éco-score devient nécessaire : il s’agit de prendre conscience de cet impact, et de privilégier les denrées les plus saines pour l’environnement ou, en tout cas, les moins néfastes.

Ce sont Yuka et ses 9 partenaires (La Fourche, Marmiton, FoodChéri, Seazon, eco2 Initiative, ScanUp, OpenFoodFact, Frigo Magic et Etiquettable) qui lancent le projet Eco-score, arrivant sur leurs applications dès 2018.

Précurseures dans le domaine, s'ensuivent les propositions² de la Convention Citoyenne pour le Climat et la loi Climat et Résilience en 2021 qui imposent un affichage environnemental. 

C’est dans ce cadre que l’affichage Eco-score deviendra à terme obligatoire. Si cet affichage devait entrer en vigueur au 1er janvier 2024, il est pour le moment repoussé pour l’améliorer, sans communication autour d’une application ultérieure.

L’Eco-score se calcule sous forme d’un résultat sur 100 points, basé sur les données d’AGRIBALYSE®³ et d’indicateurs complémentaires pour pallier aux limites de calcul de l’ACV. Plus l’on est proche de 100, meilleur le score sera.

Qu’est-ce que la base de données AGRIBALYSE® ?

AGRIBALYSE® constitue une bibliothèque géante et gratuite, qui compile les indices ACV calculés par l’ADEME. Ce travail constitue une banque de données de plus de 200 produits agricoles (produit brut, comme les fruits par exemple) et 2500 produits alimentaires (aliments transformés comme les jus) vendus en France.

Si les données brutes ne sont pas évidentes à comprendre pour qui n’est pas familier à la méthodologie de l’Analyse de Cycle de Vie, il existe une application officielle⁴ qui rassemble les données et les rend bien plus accessibles. Les consommateurs peuvent alors se faire une idée de l’impact des produits qu’ils achètent (toujours calculé pour la fabrication d’1 kilogramme ou 1 litre du produit concerné).

⚠️ ces données ne correspondent pas à l’Eco-score, mais bien aux données brutes de l’ACV des produits. En revanche, c’est à partir de ces données que l’éco-score est calculé.

Pour calculer les ACV des produits agricoles et produits alimentaires, la base de donnée AGRIBALYSE® compile 16 indicateurs, pondérés en fonction de leur impact :

<table>
  <tr>
    <th>Indicateur d'impact</th>
    <th>Détails</th>
  </tr>
  <tr>
    <td>Changement climatique</td>
    <td>Indicateur le plus connu. Correspond à la modification du climat affectant l'écosystème global.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Particules fines</td>
    <td>Effet néfaste reconnu sur la santé humaine, causé notamment par la pénétration pulmonaire.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Épuisement des ressources en eau</td>
    <td>Épuise les ressources en eau dans certaines régions. Cette catégorie tient compte de la rareté de l'eau en fonction des zones.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Épuisement des ressources énergétiques</td>
    <td>Épuise les ressources énergétiques non renouvelables : charbon, gaz, pétrole etc.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Usage des terres</td>
    <td>Impact d'une activité sur la dégradation des terres, par rapport à son état naturel.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Épuisement des minéraux</td>
    <td>Épuisement des ressources minérales non renouvelables : cuivre, potasse, terres rares, sable, etc.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Appauvrissement de la couche d’ozone</td>
    <td>Augmente l’exposition de l'ensemble des êtres vivants à ces radiations négatives.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Acidification</td>
    <td>Émissions chimiques dans l'atmosphère qui redescendent dans les écosystèmes, causant notamment des pluies acides.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Radiation ionisante, effet sur la santé</td>
    <td>Effets de la radioactivité causés par les déchets radioactifs suite à la production d'électricité nucléaire.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Formation photochimique d’ozone</td>
    <td>Dégradation de la qualité de l'air via la formation de "smog" connus pour leurs effets néfastes sur la santé humaine.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Eutrophisation, terrestre</td>
    <td>Déséquilibre et appauvrissement de l'écosystème, principalement les sols agricoles.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Eutrophisation marine</td>
    <td>Prolifération et asphyxie des zones, causant notamment les algues vertes.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Eutrophisation eau douce</td>
    <td>Prolifération et asphyxie des zones, causant notamment les algues vertes que l'on peut retrouver dans les rivières ou les lacs.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Ecotoxicité d'eau douce</td>
    <td>Indicateurs de toxicité via la contamination de l'environnement.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Effets toxicologiques sur la santé humaine : substances non-cancérogènes</td>
    <td>Impact sur la santé lié à l’exposition aux contaminants chimiques par les pollutions du milieu (air, eau, sol). Causés par les pesticides, métaux lourds ou polluants industriels.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Effets toxicologiques sur la santé humaine : substances cancérogènes</td>
    <td>Impact sur la santé lié à l’exposition aux contaminants chimiques par les pollutions du milieu (air, eau, sol). Causés par les pesticides, métaux lourds ou polluants industriels.</td>
  </tr>
</table>

La méthodologie de l’Eco-score étend sa comptabilisation à différentes échelles, pour parvenir à l’impact le plus global possible. On compte 5 facteurs de comptabilisation supplémentaires, où plus les résultats sont bons, plus les points s’accumulent (jusqu'à la limite de 25 points).

<table>
  <tr>
    <th>Indicateur</th>
    <th>Description</th>
    <th>Points associés</th>
  </tr>
  <tr>
    <td>Système de production</td>
    <td>Relatif aux labels environnementaux (bio par exemple)</td>
    <td>de 0 à +20 points</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Approvisionnement local</td>
    <td>Relatif au transport des matières premières</td>
    <td>de 0 à +15 points</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Politique environnementale</td>
    <td>Relatif aux pratiques environnementales des pays producteurs</td>
    <td>de -5 à +5 points</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Circularité de l'emballage</td>
    <td>Relatif à la recyclabilité de l'emballage</td>
    <td>de 0 à -15 points</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Espèces menacées</td>
    <td>Relatif à la survie des espèces</td>
    <td>-10 points ou E</td>
  </tr>
</table>


Les avantages et limites de l’Eco-score

Ce nouveau repère change la donne face aux fabricants usant de greenwashing (en savoir plus) ou qui ne prennent pas en compte l’impact de leurs produits, se trouvant plus facilement identifiables et boycottés par les acheteurs consciencieux. Pour rester concurrentiels face aux rivaux plus verts, les fabricants vont donc prendre en compte la durabilité de leurs produits, pour se plier aux convictions écologiques des consommateurs. L’Eco-score encourage donc un standard minimal de durabilité.

Mais le projet n’est pas parfait : si l’impact environnemental est bien pris en compte, ce n’est pourtant pas le seul qui mériterait notre attention. Quid de l’éthique, du bien-être animal, des conditions de travail des employés etc. ? Ces critères, tout aussi importants pour le consommateur, ne sont nullement présents dans le calcul final de l’Eco-score. Heureusement, les labels peuvent compenser cette lacune.

Les limites de cet indicateur se trouvent aussi dans la comptabilisation : les données AGRIBALYSE® sont calculées en fonction de la catégorie du produit, et non par produit. Par exemple, une tomate cultivée en France en culture de plein air aura le même score qu’une tomate en serre chauffée importée en avion, alors que l’impact est totalement différent. Cette faille est compensée par les indicateurs complémentaires, mais les données sur lequel repose le calcul sont déjà biaisées.

La proximité des visuels de l’Eco-score et du Nutri-score peut également poser problème : si un produit à un Eco-score E mais un Nutri-score A, le consommateur peut être tenté de faire une moyenne ou de dédramatiser la mauvaise note. À l’inverse, un Eco-score très bon mais un Nutri-score dans le rouge pourrait encourager l’achat d’un produit mauvais pour la santé.

Dans un article de 2020, UFC Que Choisir critiquait le choix de la base de données AGRIBALYSE®, favorisant d’après eux l'agriculture intensive. Ce raisonnement tient par un constat simple : le calcul se fait au rendement, ce qui signifie qu’une structure qui produit beaucoup sur une petite surface obtient le meilleur score, au détriment des agricultures biologiques ou de plein air.

« Les professionnels de l’agriculture biologique ont bâti au fil du temps une relation de confiance avec les consommateurs sur la base d’un haut niveau d’exigence environnementale. Le projet d’Eco-score ne doit pas créer la confusion et fragiliser cet acquis. Nous avons besoin de plus de cohérence du côté des politiques publiques sur le contenu et le sens qu’on veut donner à la transition agricole et alimentaire. En l’état, le projet d’Eco-score brouille les messages de manière très préoccupante. » - Didier Perréol, Président du Synabio, pour UFC Que Choisir.

Le test de l’Eco-score chez Carrefour : bilan et apprentissages

Carrefour est le premier acteur de la grande distribution à expérimenter l’affichage de l’Eco-score sur son site e-commerce Carrefour.fr ! Cet indicateur devient une aide pour nos clients dans le choix des catégories de produits qu’ils consomment au quotidien. Nos clients pourront privilégier les produits ayant un moindre impact sur l’environnement : tels que les produits d’origine France, en vrac ou avec un emballage recyclable, les produits labellisés...

L’éco-score arrive sur carrefour.fr

En 2021, Carrefour teste l’Eco-score dans son catalogue d’e-commerce. Si les résultats sont encourageants, l’enseigne l'abandonnera néanmoins pour se tourner vers un autre baromètre en 2023. Les enseignements tirés de cette expérimentation sont synthétisés dans leurs communiqués, dont on retiendra que 88% des clients pensent que cette mesure est positive, mais 72% d’entre eux souhaiteraient davantage d’informations sur la méthodologie. Une fois celle-ci expliquée, ils maintiennent que “le bien-être animal, la présence de pesticides et le mode d’élevage devraient être davantage valorisés”. Un échos donc aux limites exposées précédemment, qui se confirment d’après les consommateurs.

En juin 2024, suite à une médiation entre l’IFOAM et l’ADEME, l’Eco-score est abandonné dans le secteur alimentaire. Le nom “Eco-score” pose problème à l’IFOAM, pour qui  “éco” est trop associé à “bio”. Les marques du collectif ayant crée le baromètre ont donc jusqu’au 31 décembre 2024 pour renoncer aux visuels, et les pouvoirs publics ont la charge de trouver une nouvelle appellation. C’est pourquoi cet affichage environnemental alimentaire est repoussé, le temps de trouver un nom qui satisfera toutes les parties et de prendre en compte les critiques des consommateurs, fabricants et enseignes de supermarchés. 

Si l’affichage environnemental alimentaire est repoussé , celui présent sur les vêtements devrait devenir obligatoire début 2025. Selon le texte de la loi Agec, le secteur du textile sera expérimenté progressivement pendant 18 mois, avant d’étendre l’indicateur à d’autres secteurs. Celui-ci fonctionne de manière semblable à l’Eco-score alimentaire avec l’ACV des vêtements, en prenant compte de 3 critères principaux : 

les émissions de gaz à effet de serre ;

la consommation de ressources naturelles.

Christophe Béchu, Ministre de la Transition écologique, annonce que cet affichage prend en compte deux volets : “l’ensemble des impacts environnementaux tout au long du cycle de vie du produit” et “la durabilité non-physique liée aux pratiques des marques”. Le score s’étend de 0 pour les marques les plus vertueuses, à l’infini pour les moins bons élèves comme les marques habituées à la fast fashion. À ce jour, les visuels du score restent encore à déterminer.

Cet affichage et le fonctionnement des bonus-malus s’inscrivent dans la future loi adoptée le 14 mars dernier à l'Assemblée Nationale, relative à la régulation de la fast fashion.

Sophie Frachon, responsable développement durable et RSE au sein de l'Union des industries textiles, explique tout ce qu'il faut savoir sur la création de l'éco-score : mode de calcul, application, effets et conséquences dans le monde du textile.

L'Éco-Score Dans l'Industrie Textile - Avec Sophie Frachon

Suite aux lacunes constatées de l’Eco-score, les pouvoirs publics lancent un appel à projet en 2021. L’Institut technique de l’agriculture biologique propose le Planet-score, qui séduit rapidement les associations de consommateurs et les enseignes.

Il est semblable à l’Eco-score dans sa présentation, avec un barème de 0 à 100, mais prend en compte plusieurs critères laissés de côté par l’Eco-score : 

la déforestation importée (par exemple les achats de soja utilisé dans l’alimentation animale) ;

la saisonnalité des productions (impact des serres chauffées sur la consommation d’énergie) ;

l’origine des différents ingrédients ;

l’impact du mode d’élevage sur le bien-être animal.

Ce sont pour ces raisons que le Planet-score séduit plus que l’Eco-score, qui lui cédera peut-être sa place lorsque l’affichage environnemental alimentaire deviendra obligatoire. À suivre, donc.

Pour garder les bons réflexes, plusieurs applications peuvent vous être utiles : 

Yuka ou OpenFoodFact, pour accéder aux notes des produits ;

TooGoodToGo, pour éviter le gaspillage alimentaire à prix réduits ;

Etiquettable, l’appli par des cuisiniers et blogueurs pour consommer responsable.

Qu’il s’agisse de l’alimentaire ou du textile, les habitudes à adopter sont similaires : consommer local, prendre en compte les scores et labels, et s’habituer à questionner l’utilité de son achat : ai-je vraiment besoin de ce pull fabriqué en Chine ? Ne pourrais-je pas manger quelques repas sans viande cette semaine ?

Pour les professionnels, sensibiliser vos collaborateurs à l’alimentation durable est un premier pas pour accélérer la transition écologique de la société.

Si vous souhaitez aller plus loin, réalisez le Bilan Carbone® de votre structure afin de déterminer les postes les plus polluants et agir en conséquence. 

²Les propositions de la Convention Citoyenne pour le Climat - Objectif 5.2, 2020.

³AGRIBALYSE® - Portail ADEME, https://agribalyse.ademe.fr/

La DPEF traite de la politique sociale, environnementale, sociétale et de gouvernance de toute entreprise. Zoom sur cette obligation légale.

La Déclaration de Performance Extra-Financière (DPEF) en 2024

Le rapportage extra-financier consiste à communiquer quant aux implications sociales, environnementales et sociétales de ses activités, mais aussi quant au mode de gouvernance de son entreprise. 

Dans un monde où la responsabilité sociétale des entreprises est de plus en plus scrutée, la déclaration de performance extra-financière (DPEF) constitue désormais une obligation légale pour certaines organisations. 

Du fait de l'entrée en vigueur de la CSRD début 2024, la DPEF est cependant appelée à évoluer : d'ici quelques mois, nous ne parlerons plus de déclaration de performance extra-financière, mais de rapport de durabilité.

Mais qu'est-ce qu'une DPEF ? Que dit la loi ? Quelles sont les entreprises concernées ? Les obligations à respecter ? 

<p style= "padding: 1.25em 2.375em; background-color:#F2F2F2; border-radius: 20px;">Attention : avec l'entrée en vigueur de la CSRD, les règles qui s'appliquaient jusqu'alors à la DPEF évoluent. Dans ce contexte, la DPEF devient d'ailleurs le rapport de durabilité. Dit autrement, si votre entreprise est désormais légalement tenue de produire un rapport de durabilité (nouvelle version de la DPEF), référez-vous aux lignes directrices de la CSRD. Compte tenu du fait que certaines entreprises non soumises à une quelconque obligation légale souhaitaient se plier à l'exercice de la DPEF, nous conservons ici, pour le moment, les règles qui lui étaient propres.</p>

Arnaud Delubac nous explique pour Greenly tout ce qu'il faut savoir sur la DPEF : sa définition, ses objectifs, qui est concerné, et pourquoi il est important de la réaliser.

DPEF : définition, cadre législatif et entités concernées

dpef.mp4

Déclaration de performance extra-financière (DPEF), définition 

La Déclaration de Performance Extra-Financière (dite "DPEF" ou "rapportage extra-financier") est le document via lequel une entreprise détaille les implications sociales, environnementales et sociétales de ses activités, ainsi que son mode de gouvernance.

La DPEF est souvent considérée comme un pilier de la politique RSE d'une entreprise. De fait, cette dernière porte une responsabilité économique et financière, mais aussi sociale et environnementale. D'où la prise en compte de cette réalité dans le cadre de l'évaluation de la performance globale de toute organisation. 

Selon les chiffres du gouvernement, en France en 2019, 3800 entreprises étaient légalement concernées par la déclaration de performance extra-financière. Un chiffre qui va progressivement croître avec la mise en œuvre de la CSRD.

À l'origine, la déclaration de performance extra-financière était la traduction d'une directive européenne datant de 2014 : la NFRD (Non Financial Reporting Directive).

Après ordonnance, le reporting RSE d'alors avait été remplacé par la DPEF. Ses objectifs ? Synthèse, concision et accessibilité. 

En bon outil de pilotage stratégique, la déclaration de performance extra-financière visait à faciliter la communication d'une entreprise auprès de ses parties prenantes - de ses investisseurs notamment. De façon plus large, elle visait aussi à contribuer à la réalisation de 6 objectifs environnementaux définis par l'Union européenne dans le cadre de la taxonomie verte (cf. tableau ci-dessous).

 <table style= "background-color:#FAFAFA; font-family: Pangea_bold,sans-serif; border-collapse: separate; border-spacing: 10px;">
        <tbody>
            <tr style="background-color:#F2F2F2;">
                <td><strong>1</strong></td>
                <td><strong>L’atténuation du changement climatique</td>
            </tr>
            <tr style="background-color:#FFFFFF;">
                <td><strong>2</strong></td>
                <td><strong>L’adaptation à ce dernier</strong></td>
            </tr>
            <tr style="background-color:#F2F2F2;">
                <td><strong>3</strong></td>
                <td><strong>L’utilisation durable et la protection de l’eau et ressources marines</strong></td>
            </tr>
            <tr style="background-color:#FFFFFF;">
                <td><strong>4</strong></td>
                <td><strong>La transition vers une économie circulaire avec la réduction des déchets et l’augmentation de l’utilisation de matières premières secondaires</strong></td>
            </tr>
            <tr style="background-color:#F2F2F2;">
                <td><strong>5</strong></td>
                <td><strong>La prévention et le contrôle de la pollution</strong></td>
            </tr>
            <tr style="background-color:#FFFFFF;">
                <td><strong>6</strong></td>
                <td><strong>La protection et la restauration de la biodiversité et écosystèmes</strong></td>
            </tr>
        </tbody>
    </table>

Conformément aux articles L. 225-102-1, et R. 225-104 à R. 225-105-2 du code de commerce, les entreprises concernées par la déclaration annuelle de performance extra-financière (DPEF) devaient produire :

une description des risques liés à l'activité de l'entreprise ;

une description des politiques mises en place pour "prévenir, identifier et atténuer la survenance de ces risques" ;

les résultats de ces dernières (appuyés par des indicateurs clés de performance (ou "ICP")).

Les Organismes Tiers Indépendants (OTI) constituaient la première instance de contrôle. Dans la pratique, l'éventualité d'un contrôle était laissée à l’appréciation des États membres de l'Union Européenne. En France, il avait été décidé de le mettre en place.

Dans la pratique, un Organisme Tiers Indépendant formulait un avis en spécifiant :

soit qu'aucune anomalie significative n'avait été constatée ;

soit que la conformité ou la sincérité de la déclaration suscitait sa réserve ;

soit que l'expression d'une quelconque conclusion lui était impossible.

La DPEF devait être intégrée au sein du rapport de gestion, et publiée sur le site internet de l'entreprise concernée.

Depuis le 1er janvier 2024, la NFRD est devenue la CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive). Or, l'entrée en vigueur de la CSRD implique que le reporting extra-financier s'étende entre 2025 et 2028. La DPEF, elle, devient le rapport de durabilité.

Au 1er janvier 2024, les entreprises concernées par cet exercice sont :

les sociétés cotées dotées d'un effectif supérieur à 500 employés et dont le bilan s'avère supérieur à 20 millions d’euros, ou dont le chiffre d’affaires est supérieur à 40 millions d'euros ;

les entreprises non cotées dotées d'un effectif moyen de 500 employés, dont le bilan ou le chiffre d'affaires excède 100 millions d’euros.

Concrètement, les entreprises qui devront produire un reporting extra-financier sur l'exercice 2024 (publié au 1er janvier 2025) ne changent pas pour le moment. Seule évolution : les règles du reporting. Pour en savoir plus, consultez notre article dédié à la CSRD.

L'obligation de produire un rapport de durabilité s'étendra ensuite :

le 1er janvier 2026 (pour l'exercice 2025) aux grandes entreprises européennes et aux sociétés non européennes cotées sur un marché règlementé européen non soumises à la NFRD ;

le 1er janvier 2027 (pour l'exercice 2026) aux PME européennes et non européennes cotées. Petite subtilité : ces PME bénéficieront d'un délai de deux ans supplémentaires sous réserve de justification ;

le 1er janvier 2028 (pour l'exercice 2027) aux entreprises non-européennes dont le chiffre d’affaires européen excède 150 000 000 € via une filiale ou succursale.

Exemples de DPEF : référentiels et indicateurs

Des guides avaient été publiés pour aider les entreprises à réaliser leur rapport extra-financier.

En 2017 et 2019, la Commission européenne avait ainsi proposé quelques lignes directrices, en vue de faciliter l'exercice. Les indicateurs énoncés étaient ceux suggérés par la Taskforce on Climate-related Financial Disclosures (plus connue sous l'acronyme TCFD).

Ceci étant dit, sachez qu'il n'existait pas de réelles obligations en la matière. L'entreprise était libre de choisir d'autres modèles ou référentiels (ceux proposés par la Global Reporting Initiative (GRI), le Sustainability Accounting Standards Board (SASB) ou le Climate Disclosure Standards Board (CDSB)).

Tous ces référentiels proposaient en effet des indicateurs servant à renseigner les impacts sociaux et environnementaux d'une entreprise, ainsi que les actions mises en œuvre en vue de les réduire. En revanche, les indicateurs n'étaient pas nécessairement identiques. En fonction de ses parties prenantes, une entreprise pouvait être amenée à prioriser certains indicateurs plutôt que d'autres.

Attention : encore une fois, avec l'entrée en vigueur de la CSRD, nous vous invitons à suivre scrupuleusement les règles définies par cette dernière, et à vous pencher sur le sujet des nouvelles normes ESRS.

Si vous souhaitez cependant voir ce à quoi pouvait ressembler la DPEF, sachez que celles de certaines entreprises sont encore consultables sur leur site. Celle du groupe Casino, par exemple.

Quatre catégories d'informations devaient figurer dans le rapport :

les conséquences sociales et/ou sociétales ;

le respect des droits de l’Homme (pour les entités cotées et assimilées) ;

‍Pour chacune de ces catégories, devaient ensuite être détaillés :

les indicateurs et périmètres associés ;

Dans l'hypothèse où l’entreprise n'agissait pas pour répondre aux enjeux soulevés, elle pouvait faire l'objet d'un rappel à l’ordre.

En outre, si certaines thématiques n'étaient pas mentionnées (la lutte contre la discrimination, la conséquence de ses activités sur l’environnement, etc.), la société devait justifier ce non-choix.

Les détails qui faisaient la différence 

À l'époque de la DPEF, la production d'un document personnalisé pouvait être une force. En prenant l'initiative, par exemple, de présenter l’équipe en charge de l’analyse des risques extra-financiers, la méthodologie utilisée à cette fin, etc.

Il s'agissait surtout de permettre aux lecteurs d'appréhender la pertinence de la démarche. La déclaration ne devait pas seulement servir de vitrine à l'exposition des tenants et des aboutissants d'un business model. Elle devait permettre de jauger :

les efforts et les ressources déployés pour tendre vers le développement durable ;

le niveau d'attention porté à ces sujets.

La DPEF : une démarche volontaire également

Même si aucun texte de loi ne l'y obligeait, une entreprise avait tout intérêt à prendre seule l'initiative d'une telle publication. Voici pourquoi.

Définir une feuille de route pour sa croissance 

Analyser la performance extra-financière de son entreprise est la meilleure façon d'identifier ses axes d'amélioration potentiels, les opportunités qui se présentent à elle, mais aussi les menaces qui pèsent sur elle.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la DPEF était devenue prisée des investisseurs - peu désireux de miser sur le mauvais cheval.

Consolider son image de marque responsable 

Outre les investisseurs, les consommateurs et les salariés sont plus que jamais demandeurs de transparence... 

Dans ce contexte, le rapportage extra-financier est devenu une excellente façon de tordre le cou aux soupçons de greenwashing, par exemple. A fortiori si cette démarche ne fait pas l'objet d'une obligation légale.

d'un véritable intérêt pour le bien-être de la société dans son ensemble ;

de la stratégie mise en œuvre pour remédier à de potentielles répercussions négatives.

Parties prenantes

Et le Bilan Carbone® dans tout ça ? Au-delà d'évaluer le niveau d'émissions de gaz à effet de serre (GES) de votre entreprise, il permet d'identifier vos principaux postes d’émissions - préalable indispensable à la réduction pérenne de votre empreinte carbone.

Avide d'en savoir plus ? Nos experts attendent votre appel.

Le vegan n'est pas une simple mode. Il recouvre ce qui peut aujourd'hui s'apparenter à un véritable mode de vie. Mais que faut-il savoir à son sujet ?

Tout savoir sur le vegan

Début 2023, le journal La Dépêche rapportait que près de 40 % des Français souhaitaient consommer davantage de produits vegan. Autrement dit, davantage de produits d’origine non animale. Une tendance illustrative de l’attention que portent de plus en plus de gens au fait d’adopter une alimentation saine, respectueuse du bien-être animal et moins riche en viande (laquelle va généralement de pair avec une empreinte carbone conséquente). Mais le véganisme ne se cantonne pas au secteur de l’alimentation : industries textile et cosmétique sont également concernées.

Le vegan n’est donc plus seulement une tendance alimentaire. Il incarne un véritable mode de vie - ou a minima, un aspect essentiel de ce mode de vie se voulant plus respectueux de notre environnement au sens large. 

Mais qu’est-ce qu’être vegan exactement ? Comment une alimentation vegan se traduit-elle ? Comment se vêtir ou prendre soin de soi en adoptant le véganisme ? Quels sont les avantages et les inconvénients d’un tel choix ? Manger, s’habiller ou se maquiller vegan est-il si écologique qu’on veut bien le dire ?

Qu’est-ce que ça veut dire “être vegan” ?

Très concrètement, "être vegan", c’est exclure de son mode de vie tout produit ayant impliqué de l’exploitation animale à un moment ou à un autre. Comme nous l’avons vu en introduction, le véganisme s’applique aux domaines de l’alimentation, du textile et de la cosmétique. 

La décision d’adopter un mode de vie vegan est généralement la conséquence logique d’un processus de réflexion, portant sur l’impact généré par notre manière de produire nos vêtements, notre nourriture et nos cosmétiques. 

Les individus qui souhaitent se tourner vers le vegan espèrent ainsi contribuer à : 

mettre un terme à la souffrance animale ;

se tourner vers un mode de vie plus respectueux de l'environnement au sens large. 

Il est important de souligner que si le véganisme constitue une approche relativement récente pour les pays occidentaux, le débat autour de la place des animaux au sein de notre société et de la manière dont ces derniers y sont traités ne date pas d’hier. Des écrivains célèbres tels que Voltaire, Rousseau ou encore Victor Hugo avaient fait part, en leur temps, de leur sentiment d’indignation face au mépris avec lequel certains êtres humains considèrent les espèces autres que la leur. En outre, que l’on soit vegan ou non, les dérives rapportées à de multiples reprises quant à la manière dont les animaux sont parfois élevés et abattus dans le cadre de leur exploitation doivent collectivement nous interroger et nous pousser à nous remettre en question.

"C'est une secte", "Et les carences en protéines ?"... Brut Nature est allé demander à cette militante de la cause animale de répondre aux clichés sur le véganisme. Voici ce qu'elle avait à dire. 

—————————————  
▶︎ Retrouvez toutes les vidéos Brut sur https://www.brut.media
▶ 📲 sur l’appli Brut (iOS) : https://apple.co/2UY7gNH 
▶ Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ https://www.youtube.com/channel/UCSKd... et à activer la cloche 🔔

5 idées reçues sur le véganisme

La nourriture vegan exclut tout produit d’origine animale. Dans le cadre d’une telle alimentation, les fruits, les légumes, les céréales, les légumineuses, les noix, les boissons végétales et les graines constituent la base du régime. Les protéines, de leur côté, sont recherchées dans les substituts comme le tofu, le tempeh, les aliments à base de soja, ou encore les légumineuses. 

Tous les articles

À la Une

Nos banques financent-elles réellement la crise climatique ?