
Lieferanten – Maßnahmen in der Lieferkette
Die Lieferkette eines Unternehmens macht 90 % der Gesamtemissionen einer Tätigkeit aus. Wie können Lieferanten in die Reduzierung dieser Emissionen einbezogen werden?



Zunächst einmal wird Ethik laut Larousse als „die Gesamtheit der moralischen Grundsätze, die dem Verhalten einer Person zugrunde liegen” definiert.
Eine Ethik-Charta, auch Ethikkodex genannt, ist somit ein Dokument, das die moralischen Grundsätze definiert, denen eine Organisation folgt – und einer Person oder Gruppe als Referenz dient, um die Rechtmäßigkeit ihrer Handlungen zu bewerten.
Während das Wort „Kodex“ eine strukturierte Sammlung von Rechtsvorschriften zu einem bestimmten Bereich bezeichnet, hat die „Charta“ ihren Ursprung im alten Recht, wo sie Privilegien gewährte. Heute werden diese Begriffe häufig in Unternehmen in Form von Verhaltenskodizes oder Ethik-Chartas verwendet. Nicht zu verwechseln mit dem strengeren Verhaltenskodex, der für reglementierte Berufe gilt. Auch außerhalb des beruflichen Umfelds dienen diese Dokumente jedoch dazu, Verhaltensregeln festzulegen und ethische Grundsätze zu unterstützen (Quelle: Cairn, 2009).
In unseren heutigen Gesellschaften werden diese Dokumente angesichts der zunehmenden Komplexität wirtschaftlicher, menschlicher und ökologischer Herausforderungen zu einem moralischen Bezugspunkt...
Im Laufe der Zeit haben sich drei Arten von Ethik entwickelt, die mit verschiedenen Denkrichtungen zusammenhängen, die unsere Wahrnehmung von Moral, Ethik und Berufsethik geprägt haben – Begriffe, die sich ähneln, aber dennoch unterschiedlich sind.
Im Allgemeinen unterscheidet man drei große ethische Ansätze, die jeweils eine spezifische Herangehensweise an die Begriffe Gut, Böse und Verantwortung bieten, wie zum Beispiel:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Deontologie die Moral einer Handlung auf die Einhaltung von Normen gründet, der Konsequentialismus auf die Folgen, die sie nach sich zieht, während die Tugendethik sie in den moralischen Eigenschaften einer Person, wie z. B. den persönlichen Tugenden, verankert.
Diese drei Ansätze stellen unterschiedliche, aber sich ergänzende Perspektiven dar, wie man bestimmen kann, was in unseren Handlungen und Entscheidungen moralisch richtig oder verwerflich ist.
Diese Prinzipien finden sich vor allem im medizinischen Bereich und in der Bioethik wieder, also in der Ethik, die in den Bereichen Leben und Lebewesen praktiziert wird. Tatsächlich haben diese Prinzipien universelle Gültigkeit: Sie können in jedem Kontext angewendet werden, in dem menschliche Entscheidungen andere beeinflussen, sei es in der Wirtschaft, in der Politik, in der Umwelt usw.
Denn überall tauchen dieselben Fragen zu diesen Prinzipien auf:
Die Anwendung grundlegender ethischer Prinzipien scheitert im Umwelt- und Sozialbereich. Die Autonomie, oder in diesem Fall unsere Entscheidungsfreiheit, wird oft durch das Wirtschaftssystem eingeschränkt, das uns Zwänge auferlegt und unsere tatsächlichen Handlungsmöglichkeiten begrenzt.
Wohltätigkeit unterliegt unserer Vorliebe für unmittelbare Vorteile auf Kosten des zukünftigen Wohlergehens. Dieses Beispiel kann sich in impulsiven Kaufentscheidungen äußern, die zugunsten einer sofortigen Befriedigung auf Kosten weitreichenderer sozialer und ökologischer Auswirkungen getroffen werden. Ein weiteres Beispiel sind Entscheidungen von Regierungen, die kurzfristige Maßnahmen zur Linderung aktueller wirtschaftlicher Probleme (wie Verschuldung oder Arbeitslosigkeit) bevorzugen, obwohl die Umweltproblematik tiefgreifende und dringende strukturelle Veränderungen erfordert (Quelle: Cairn, 2015).
Was die Gerechtigkeit betrifft, so wird diese durch Machtungleichheiten beeinträchtigt, die die Gewinne auf eine Handvoll Personen konzentrieren und die Schwächsten benachteiligen, insbesondere im Kontext wirtschaftlicher Dynamiken, in denen die Kosten häufig ausgelagert werden.
Die Unternehmensethik ist von entscheidender Bedeutung, da sie den einzigen wirksamen Schutzwall gegen die Auswüchse eines Wirtschaftssystems darstellt, das strukturell auf kurzfristige Gewinnmaximierung ausgerichtet ist.
Es gibt keine universellen berufsethischen Normen, vielmehr bezieht sich dieser Begriff auf die Grundsätze, die in Berufsethik-Charten oder Verhaltenskodizes von Unternehmen und Organisationen formuliert sind, auch wenn diese je nach Berufsbranche leicht variieren können.
Hier eine nicht vollständige Liste der wichtigsten ethischen Grundsätze, die in der Regel in Berufskodizes aufgeführt sind und häufig online zu finden sind (Quelle: Internet):
Diese moralischen Grundsätze sind von den Ethikkodizes verschiedener Berufsgruppen (wie Recht, Medizin, Ingenieurwesen usw.) inspiriert. Ihre Umsetzung im beruflichen Umfeld ist jedoch umstritten.
Die in Ethik- und Arbeitschartas festgelegten Arbeitsethiken sind nach wie vor schwer umzusetzen und haben keine rechtsverbindliche Wirkung. Selbst wenn ein Unternehmen einen Verhaltenskodex vorlegt, „bleiben dessen Konturen, Formulierungen und Anwendungsbereiche jedoch vage und die Formulierungen zu weit gefasst” (Cairn, 2009) oder „es scheint sich eher um eine allgemeine Politik zu handeln, die nicht mit konkreten Maßnahmen einhergeht”. In einer zunehmend komplexen Welt bleibt die Umsetzung problematisch, insbesondere in einem globalisierten Kontext, in dem die Lieferketten immer länger und komplexer werden.
Zweitens verwandelt der globalisierte Hyperwettbewerb ethische Praktiken in Wettbewerbsnachteile gegenüber weniger skrupellosen Akteuren. Diese Realität spiegelt eine kollektive Vorstellung wider, die in dem Konzept „der Stärkere gewinnt” verankert ist. Die Berufswelt ist durch patriarchalische Codes strukturiert, die Dominanz, Leistung um jeden Preis und aggressive Wettbewerbsorientierung auf Kosten von Brüderlichkeit und kollektiver Verantwortung wertschätzen – wodurch Ethik nicht nur schwer umsetzbar, sondern grundsätzlich unvereinbar mit den vorherrschenden Kriterien der Realität vor Ort wird. Wie eine Studie (Cairn, 2020) hervorhebt: „Die kapitalistische Produktionsweise verbindet sich mit einer patriarchalischen Produktionsweise im häuslichen Bereich”.
Um den Gedanken aus dem vorigen Kapitel noch einmal zu formulieren: Berufliche Entscheidungen werden nicht unbedingt von Werten wie „Integrität, Transparenz und Ehrlichkeit” geleitet. Im Gegenteil, sie sind oft durch einen harten Wettbewerb und das Gebot des wirtschaftlichen Überlebens motiviert, was manchmal zu moralischen Kompromissen führt.
Der Umweltschutz veranschaulicht dieses Paradoxon perfekt: Unternehmen erkennen theoretisch die ökologische Dringlichkeit an, scheuen jedoch die für einen echten Wandel notwendigen Investitionen. Dieser Widerspruch offenbart die strukturelle Unfähigkeit des heutigen Wirtschaftssystems, tugendhafte Praktiken in das berufliche Umfeld zu integrieren.
Greenly schlägt mehrere Schritte vor, um eine durchdachte Ethik-Charta zu erstellen, die nicht unter Greenwashing fällt, darunter:
| Stufe | Beschreibung | Konkretes Beispiel |
| Verpflichtung der Geschäftsleitung | Aufrichtige Zustimmung der Führungskräfte | e.g. : Indexierung von X % der Boni der Führungskräfte anhand messbarer sozialer und ökologischer Kriterien? |
| Konkrete Verpflichtungen | Alle betroffenen Akteure einbeziehen | e.g. : Reduzierung der CO2-Bilanz® um X % bis zum Jahr a im Vergleich zum Referenzjahr b. |
| Kontrollmechanismen | Prüfungsverfahren | z. B.: halbjährliches externes Sozialaudit, das vollständig veröffentlicht wird. |
| Folgen von Verstößen | Verhältnismäßige Sanktionen | z. B.: Von unabhängigen Experten verwalteter Ausgleichsfonds, der im Falle eines Zwischenfalls freigegeben wird. |
| Weiterbildung | Sensibilisierung auf allen Ebenen | z. B.: Schulung zum Thema „Fresque du Climat“ (Klimafresko) für alle Mitarbeiter des Unternehmens. |
| Völlige Transparenz | Über Erfolge und Misserfolge kommunizieren | z. B.: jährliche Veröffentlichung der Lohnunterschiede auf allen Ebenen. |
Diese Beispiele dienen lediglich als Anregungen und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit hinsichtlich der Erwartungen des beruflichen Umfelds. Eine solche Charta kann jedoch im Rahmen eines Lieferanten-Sourcing-Prozesses herangezogen werden: Nach Vertragsabschluss verpflichtet sich der Lieferant zur Einhaltung einer Ethik-Charta, um die mit den Lieferketten verbundenen Risiken zu begrenzen.