
Lieferanten – Maßnahmen in der Lieferkette
Die Lieferkette eines Unternehmens macht 90 % der Gesamtemissionen einer Tätigkeit aus. Wie können Lieferanten in die Reduzierung dieser Emissionen einbezogen werden?



Persefoni bietet eine tiefgehende Analyse von Klimarisiken mit einer flexiblen Integration von finanziellen und nichtfinanziellen Daten – ideal für die präzise Quantifizierung finanzieller Auswirkungen und perfekt abgestimmt auf IFRS S2. Workiva, eher ein Allrounder, glänzt im Multi-Entity-Datenmanagement und eignet sich besonders für Organisationen mit hohen Compliance-Anforderungen. Greenly ist eine intuitive und praxisnahe Lösung, die sich auf die Sammlung und das Nachverfolgen von ESG-Daten konzentriert – ideal für Unternehmen, die ein lehrreiches, effektives und einfach zu bedienendes Werkzeug suchen.
Folgende vier Auswahlkriterien sind entscheidend für die Einführung einer IFRS-konformen Software:
Basierend auf diesen Kriterien sind dies die besten IFRS-Softwarelösungen 2026:
| Classement | Justifications |
|---|---|
|
1. Greenly
|
Greenly offre une approche pédagogique et automatisée parfaitement calibrée pour accompagner les entreprises dans la double matérialité et la modélisation climatique conformément à la norme IFRS S2. |
|
2. Workiva
|
Workiva, plus généraliste, excelle dans la gestion des données multi-entités, ce qui en fait une solution adaptée aux organisations aux exigences strictes de conformité. |
|
3. Persefoni
|
Persefoni offre une analyse fine des risques climatiques couplée à une intégration flexible des données financières et extra-financières, idéale pour quantifier précisément les impacts financiers des risques climatiques. |
Greenly, 2019 in Paris gegründet, ist eine SaaS-Plattform, die auf Kohlenstoffbuchhaltung (Scope 1, 2 und 3) spezialisiert ist und eine speziell auf die Einhaltung der IFRS S1- und S2-Standards abgestimmte Lösung entwickelt hat.
Mit ihrer Klima-Expertise bietet Greenly robuste Funktionen zur Modellierung von physischen und Transitionsszenarien, die den Anforderungen der IFRS S2 hinsichtlich der Bewertung klimabezogener Risiken und Chancen entsprechen.
| Critères | Explications |
|---|---|
|
Personnalisation
|
Interface intuitive, UX soignée et hautement personnalisable. |
|
Prix
|
Abonnement Saas et prix sur devis. |
|
Localisation
|
Implantée en France (Paris), Royaume-Uni (Londres) et aux États-Unis (New-York). |
|
Critères de sélection
|
|
|
Profil des clients
|
|
Workiva ist eine US-amerikanische SaaS-Plattform, gegründet 2008, und ein Pionier bei der Umsetzung der IFRS S1- und S2-Regularien. Sie ist bekannt für die Fähigkeit, Finanz- und Nichtfinanzinformationen in einem konformen, modularen und Audit-bereiten Rahmen zu integrieren, zu verfolgen und zu strukturieren. Es ist die ideale Lösung für große Konzerne, in denen Volumen, Datenvielfalt und strenge regulatorische Anforderungen ein robustes, technisches Werkzeug für die Verwaltung komplexer Datenströme erfordern.
| Critères | Explications |
|---|---|
|
Personnalisation
|
Personnalisable, mais technique. |
|
Prix
|
Tarification, sur demande. |
|
Localisation
|
Implantée aux États-Unis (Ames), et présence mondiale. |
|
Critères de sélection
|
|
|
Profil des clients
|
|
Persefoni ist eine ideale Option für Unternehmen, die eine hochentwickelte Plattform mit leistungsstarken Instrumenten zur Analyse und zum Management von Klimarisiken und deren finanziellen Auswirkungen suchen, die perfekt auf IFRS S2 abgestimmt sind. Sie eignet sich besonders für große Unternehmen oder solche mit starker Klimarisiko-Exponierung.
| Critères | Explications |
|---|---|
|
Personnalisation
|
Plateforme hautement configurable, capable de s’intégrer à divers systèmes ERP et sources de données, offrant ainsi une personnalisation approfondie pour répondre aux exigences complexes de grandes entreprises. |
|
Prix
|
Tarification, sur demande. |
|
Localisation
|
Implantée aux États-Unis (Ames), et présence mondiale. |
|
Critères de sélection
|
|
|
Profil des clients
|
|
Die IFRS-Standards lassen keine Ungenauigkeiten zu und Unternehmen setzen sich einem Risiko der Nichtkonformität aus, wenn das Reporting nicht präzise genug ist. Die Wahl einer Plattform, die die IFRS-Standards erfüllt, sichert präzises Reporting, zuverlässige Daten und bessere Prüfbarkeit.
Im Folgenden eine übersichtliche Tabelle zu den Vorteilen der Nutzung einer IFRS-konformen Plattform:
| Avantage | Explication détaillée | Impact concret pour l’entreprise |
|---|---|---|
|
Conformité réglementaire garantie
|
Respect strict des exigences IFRS S1 (durabilité) et S2 (risques/opportunités climatiques) | Réduction du risque juridique et sécurisation de la communication financière |
|
Crédibilité renforcée
|
Transparence des données et reporting conforme aux standards internationaux reconnus | Facilite l’accès aux financements et améliore la valorisation boursière |
|
Intégration des risques climatiques
|
Transparence des données et reporting conforme aux standards internationaux reconnus | Facilite l’accès aux financements et améliore la valorisation boursière |
|
Amélioration de la prise de décision
|
Données fiables et scénarios modélisés pour orienter les investissements et la stratégie durable | Optimisation des ressources et réduction des coûts liés aux risques environnementaux |
|
Gain de temps et d’efficacité opérationnelle
|
Automatisation des collectes et consolidations de données ESG et carbone | Réduction des charges administratives et meilleure allocation des équipes |
|
Traçabilité et auditabilité renforcées
|
Historisation des données et conformité aux exigences d’audit externe | Facilite les contrôles, renforce la confiance des parties prenantes |
|
Communication améliorée
|
Production de rapports clairs, standardisés et compréhensibles par tous les acteurs | Valorisation de l’image de marque et engagement accru des collaborateurs et clients |
Zunächst sollte das Tool Daten nach den vier Säulen des TCFD-Rahmenwerks strukturieren (Governance, Strategie, Risikomanagement, Kennzahlen und Ziele), denn IFRS S1 orientiert sich explizit an dieser Struktur.
Es sollte außerdem ermöglichen, nichtfinanzielle Informationen in die Finanzberichte des Unternehmens zu integrieren. Daher muss ein gutes Tool eine Funktion zur Bewertung der finanziellen Wesentlichkeit enthalten – um nur die Informationen zu berücksichtigen, die potenziell Auswirkungen auf Cashflows, Rentabilität oder Kapitalkosten haben.
Zudem sollte es dabei unterstützen, physische Risiken (wie extreme Wetterereignisse) und Transitionsrisiken (wie die Bewertung von gestrandeten Vermögenswerten — stranded assets — und die Berechnung des Einflusses auf den beizulegenden Zeitwert von Vermögenswerten gemäß IAS 36 und IFRS 9) zu identifizieren und zu analysieren. Das Tool muss dazu in der Lage sein, sehr heterogene Daten (CO2-Daten, physische Risiken, Energieeffizienz etc.) zu integrieren und zu konsolidieren.
Schließlich sollte es konkrete Indikatoren liefern, um potenzielle Vorteile im Zusammenhang mit Klimarisiken zu überwachen, auf Basis quantifizierbarer Ziele und klarer Leistungskennzahlen sowie einer lückenlosen Rückverfolgbarkeit zur Sicherstellung der Auditierbarkeit. Diese Kriterien gewährleisten ein konformes, kohärentes und wirklich entscheidungsrelevantes Reporting.
Die Abonnementkosten einer Plattform hängen von der Unternehmensgröße und der Komplexität der erforderlichen Analysen ab. Sie reichen von 5.000 € jährlich bis zu mehreren Zehntausend Euro für große Unternehmen.
Weitere Softwarelösungen zur Einhaltung der IFRS S1- und S2-Standards sind insbesondere die Plattformen Sweep, Microsoft Cloud for Sustainability, IBM Environmental Intelligence Suite und Watershed